Questão 1. Qual a tese principal defendida no editorial?
a) A falta de saneamento básico não impacta a saúde pública.
b) O investimento em saneamento básico é desnecessário para o desenvolvimento econômico.
c) O Brasil não enfrenta problemas graves relacionados ao saneamento básico.
d) Investir em saneamento básico é crucial para a saúde, o meio ambiente e o desenvolvimento econômico.
e) Apenas o tratamento de esgoto é importante para o saneamento básico.
Questão 2. Qual tipo de argumento é utilizado quando o texto cita dados do Instituto Trata Brasil?
a) Argumento por Comparação
b) Argumento de Causa e Consequência
c) Argumento de Autoridade/Evidência
d) Argumento por Exemplificação
e) Argumento por Analogia
Questão 3. O exemplo do estudo da USP sobre a poluição dos rios serve para sustentar qual argumento principal?
a) A relação entre saneamento e desenvolvimento econômico.
b) A importância da educação ambiental.
c) Os danos ambientais causados pela falta de saneamento.
d) A necessidade de investimentos em saúde pública.
e) A importância do turismo para o país.
Questão 4. A comparação implícita entre cidades com saneamento adequado e cidades sem saneamento, no quarto parágrafo, configura qual tipo de argumento?
a) Argumento de Autoridade
b) Argumento por Exemplificação
c) Argumento de Causa e Consequência
d) Argumento por Comparação
e) Argumento por Analogia
Questão 5. Qual a principal consequência da falta de saneamento básico, segundo o texto?
a) Aumento do turismo internacional.
b) Preservação dos recursos hídricos.
c) Melhora na qualidade de vida da população.
d) Impactos negativos na saúde, no meio ambiente e na economia.
e) Diminuição da necessidade de investimentos em saúde.
Gabarito Comentado:
-
d) A tese central do editorial é a necessidade crucial de investir em saneamento básico para a promoção da saúde, a preservação do meio ambiente e o desenvolvimento econômico. As outras alternativas apresentam informações contrárias ao que é defendido no texto.
-
c) A citação de dados do Instituto Trata Brasil configura um argumento de autoridade, pois se baseia em uma instituição reconhecida na área de saneamento, e também de evidência, pois apresenta dados concretos.
-
c) O estudo da USP exemplifica e reforça o argumento de que a falta de saneamento causa danos ambientais, como a poluição dos rios e seus impactos na fauna, flora e atividades econômicas como a pesca e o turismo.
-
d) O quarto parágrafo compara implicitamente as condições de cidades com e sem saneamento adequado, mostrando que as primeiras atraem mais investimentos e impulsionam o turismo, caracterizando um argumento por comparação.
-
d) O texto argumenta que a falta de saneamento básico acarreta impactos negativos em diversas áreas, como a saúde pública (com o aumento de doenças), o meio ambiente (com a poluição de recursos hídricos) e a economia (com a redução do PIB).
VOLTAR